DNA comprava que garoto de 13 anos não é o pai de criança na Inglaterra:

Eastbourne (Inglaterra) - O garoto Alfie Patten, 13 anos, que ficou conhecido mundialmente após ter engravidado uma estudante de 14 anos quando tinha apenas 12, não é o pai da criança, segundo informações divulgadas pelo The Mirror nesta quinta-feira. O estudante resolveu fazer um teste de DNA depois que outros garotos disseram também ter dormido com Chantelle Stedman.
O teste acabou provando que o garoto não é o pai de Maisie Roxanne, que tem 7 semanas. Segundo o Mirror, o resultado foi uma surpresa para Alfie, que ficou “devastado” com a notícia. Ele estava convencido de que era o pai de Maisie, depois de uma noite de sexo desprotegido com Chantelle, que hoje tem 15 anos.
Antes do teste, segundo o diário britânico, ele disse: “Eu não sabia sobre testes de DNA, mas minha mãe me explicou que seria bom fazer para saber se eu era o pai ou não. Então eu faço, e todos poderão parar de falar”. Chantelle ficou grávida quando tinha 14. Ela disse ter esquecido de tomar a pílula anticoncepcional.
Na época, ela disse que “Alfie era o único garoto com quem havia estado”. Alfie concordou. “Eu sou o único namorado que Chantelle teve e nós estamos juntos há dois anos. Eu devo ser o pai. Quando ela descobriu que estava grávida, eu perguntei, ‘eu sou o pai?’ e ela respondeu que sim, então eu acreditei”, afirmou o garoto.

Fonte: Audiência Online.

Morre, aos 57 anos, a atriz Mara Manzan

Morreu, às 8h15 desta sexta-feira (13), a atriz Mara Manzan, de 57 anos. A global, cujo último trabalho na TV foi em "Caminho das Índias", novela de Gloria Perez na qual viveu a Dona Ashima, lutava contra um câncer no pulmão e estava internada desde sábado (07) no hospital Rio's D'or, onde fazia tratamento. Durante a trama, Mara chegou a se afastar por um tempo, por conta de complicações.

De acordo com informações da TV Globo, o corpo de Mara Manzan será velado ainda nesta sexta-feira, a partir das 20h, na capela 1 do cemitério Memorial do Carmo, no Caju, zona norte do Rio.

Só estou postando sobre ela porque gostava muito dela...achava uma pessoa engraçada naturalmente.

Espero que a sua alma tenha sido conquistada para o nosso Senhor Jesus.

Fotos do Sítio

Fotos do Sítio

Sítio do Pica-Pau Amarelo

Eu e meu filho Gabriel fizemos um passeio hoje ao Sítio do Pica-Pau Amarelo...
Uma tarde muito legal, mas confesso que eu gostei muito mais que meu filho, pois ele nem sabe quem são os personagens do sítio... É uma pena...

TEORIA DA EVOLUÇÃO EM XEQUE

3 de outubro de 2009

Estudo científico comprova evolução paralela entre homens e macacos e pode colocar em xeque a Teoria da Evolução

Um estudo publicado na edição de sexta-feira, 2 de outubro, da conceituada revista norte-americana “Science”, pode colocar por terra a Teoria da Evolução, apresentada por Charles Darwin, no século 19. Segundo Darwin, a espécie humana teria derivado de uma evolução de primatas. O estudo, apresentado pela equipe de pesquisadores coordenada por Tim White, do Centro de Pesquisa Sobre Evolução Humana da Universidade da Califórnia em Berkeley, nos Estados Unidos, identifica uma evolução paralela de macacos e humanos, baseada na pesquisa feita sobre o fóssil de uma fêmea da espécie Ardipithecus ramidus, batizada pela comunidade científica de “Ardi” e que tem 4,4 milhões de anos.

O esqueleto de Ardi foi encontrado na Etiópia, no início dos anos 90. Depois de cerca de 15 anos de pesquisa, em que foram analisados o crânio, dentes, pélvis, mãos, pés e outros ossos do fóssil, a equipe de White identificou características que não correspondem nem a humanos, nem aos macacos. Segundo informações divulgadas pelas agências de notícias AP e AFP, Tim White esclareceu que “a mão de Ardi é, inclusive, mais primitiva que a de um chimpanzé”.

Ao apresentar sua Teoria da Evolução, o próprio Charles Darwin disse que “a única maneira de saber como é esse ancestral, é o encontrando”, referindo-se à espécie que seria o “elo perdido” entre primatas e humanos, e que comprovaria sua tese evolucionista. Desde então, cientistas buscam avidamente encontrar qualquer vestígio arqueológico que possa comprovar a teoria darwiniana. A revelação do estudo apresentado por Tim White não chega a comprovar que Darwin estava errado, mas pode demonstrar que é pouco provável que ele estivesse certo.

((ABORTO))

Segundo uma recente divulgação de um relatório do Instituto Guttmacher, cerca de 70 mil mulheres morrem todos os anos vítimas de práticas clandestinas de aborto. Os países recordistas dessas mortes são os subdesenvolvidos da África e América Latina, principalmente, onde a prática é proibida.

Lendo uma matéria sobre o assunto, no Portal R7, lembrei-me do dia em que uma vizinha resolveu confidenciar um segredo: disse-me que havia abortado. Na ocasião, me perguntara o que achava sobre a atitude que ela havia tomado. Ora, se aquela jovem estava me confidenciando algo tão sério, sabendo do risco que corria de ser mal vista por mim, era porque não conseguia mais aguentar aquele segredo só para si. Em sua cabeça, desabafando se sentiria melhor.

No entando, apresentando uma postura totalmente imatura, disse que, na minha opinião, aquilo era totalmente abominável, e que jamais abortaria um filho meu.

Com o passar dos anos, porém, vi o quanto aquela minha posição arrogante havia sido cruel e egoísta para com aquela moça. Quem era eu para julgá-la daquela forma?

Só quem passa por uma situação dessa é que sabe o que deve fazer quanto ao seu corpo. No seu caso, ela devia saber o que estava fazendo.

Muitas mulheres, sem a mínima condição de criar um filho, optam por abortá-los. Algumas, talvez a maioria, sem condições financeiras, recorrem para a prática do aborto clandestino. Destas, nem todas retornam da mesa de cirurgia, falecendo alí mesmo. E isso, em todas as classes sociais.

Não digo que recorrer para a prática do aborto é a melhor forma de resolver um problema. Nem digo que essa é a solução ideal para a falta de planejamento familiar. Mas, se houvesse a legalização do aborto, muitas mulheres continuariam vivendo por deixarem de recorrer a clínicas clandestinas que, sem a mínima condição de higiene e atendimento humanizado, levam essas mulheres à graves infecções, resultando em suas mortes. Muitas vezes, precoces.

A legalização desta prática não resolveria o problema, mas, de certo, diminuiria o número de mortes dessas jovens que apelam para o desespero.

Você pode não estar concordando com o que diz essa mensagem, porém, deve concordar comigo numa coisa: Quem somos nós para julgar alguém?

O ATEU QUE NÃO VIVE SEM DEUS

O escritor português José Saramago (prêmio Nobel de literatura, em 1998) acaba de lançar outra obra que tem como pano de fundo a Bíblia Sagrada. No livro “Caim”, Saramago busca, mais uma vez, questionar e colocar em dúvida a justiça de Deus e apontar um criador que, sob seu ponto de vista, é “cruel, invejoso e insuportável”.

Em uma entrevista à revista portuguesa “Visão”, José Saramago define a Bíblia como “um manual de maus costumes”, onde se encontra todo tipo de atrocidades, e procura, com sua retórica intelectual, questionar a veracidade das Escrituras, opondo-se veementemente ao conceito de que ali se registre a Palavra de Deus. “Sobre o livro sagrado, eu costumo dizer: lê a bíblia e perde a fé”, repete Saramago na entrevista.

Em 1991, o escritor já havia causado polêmica com o livro “O Evangelho Segundo Jesus Cristo”, no qual sugere uma relação amorosa entre Jesus e Maria Madalena, no que parece uma tentativa desesperada de aproximar-se do divino, humanizando a figura de Cristo, já que o caminho inverso lhe parece improvável.

“Ateu empedernido”, como ele mesmo se define, e comunista por ideologia, os argumentos de Saramago em sua obsessão por “desmascarar” Deus perdem-se entre acusações à Igreja Católica – remetendo-se a atos como a inquisição, as cruzadas, as masmorras e tudo que faça parte de um passado opressor em que a instituição exercia claro domínio social e político sobre a sociedade cristã – e uma espécie de inconformismo por não encontrar na Bíblia a retratação de um deus que provavelmente povoe seu imaginário ateu.

Dizer que um ateu conceba qualquer tipo de imagem relacionada a Deus pode parecer um contrassenso, mas o próprio discurso de Saramago sobre o tema é contraditório e confuso. Ele mistura conceitos e definições sobre Bíblia, cristianismo e igreja católica como se tudo fosse algo único. Diz que a Bíblia é “manipuladora”, como se as pessoas fossem dominadas por uma espécie de torpeza e ficassem desprovidas de opinião própria ao lerem as Escrituras. Reivindica e valoriza a liberdade que, segundo ele, é negada e oprimida por Deus, mas prega o comunismo, que é um dos regimes mais castradores da história política mundial. Sentado no trono de sua reconhecida e aplaudida intelectualidade, vale-se do prestígio alcançado por sua importância literária para “impor” sua opinião como verdade absoluta e julgar ignorantes os que não concordam com ele.

Mas, o que é mais ambíguo, paradoxal e interessante no discurso de Saramago é a energia que ele despende para criticar, debater e contradizer algo que ele mesmo acredita que não existe. Saramago não concebe ou aceita os mistérios e a mensagem espiritual da Bíblia porque só consegue lê-la e interpretá-la de forma racional e literária e não admite ou não enxerga a relevância de um livro que tenha atravessado os séculos e continua atual.

A própria Bíblia aponta, literalmente, o caminho que Saramago deveria seguir para lê-la e aceitá-la sem questionamentos racionais quando afirma a existência de mistérios, dizendo: “As coisas encobertas pertencem ao Senhor nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos…” (Deuteronômio 29:29).

O discurso de Saramago nos leva a crer que, talvez para seu próprio desespero, ele se revele um dos maiores buscadores de Deus. Mas sua arrogância intelectual só lhe permitiria aceitar um Deus explicável, que coubesse na limitada caixa da compreensão humana e que não dependesse do desconfortável e inseguro – do ponto de vista racional – conceito de “fé” para ser aceito. Mas, o Deus em quem Saramago não crê “…escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir os sábios…” (I coríntios 1:27)

O cantor que minha alma admira

Sou muito seletiva para músicas independente do segmento, mas esse cantor Ednaldo Mendes com certeza é o meu cantor...Alguém que quando canta faz minha alma se encantar...Tenho certeza também que o Espírito Santo se alegra quando ele canta...
Poxa vida, vces não tem noção de como tirar essa foto ao lado dele foi importante para mim...Fiquei muito, muito feliz!!!

O Estranho Ser que saiu de Dentro de mim...

02 anos e 07 meses... esse é o tempo que meu filho, ou melhor, aquela criança que dei a Luz, que permiti mesmo contra tudo e todos, que viesse ao mundo, que sonhei, acreditei, vibrei, desejei, esperei ansiosamente pela sua chegada, sim 02 anos e 07 meses que essa criança que mamou até os 06 anos de idade, que dormia comigo fazendo carinho em suas costas, que cobria de beijinhos dos pés até a cabeça, que era a razão do voltar para casa todos os dias, que era o incentivo para que eu lutasse, para que eu não desistisse, essa criança, que saiu de dentro de mim, que me fez chorar e sorrir, que mesmo sofrendo eu procurava estar feliz, essa criança que me motivou Buscar a Deus, entregar minha vida ao Senhor Jesus, pois é, essa criança, esse menino, aquele meu filhote, meu amor, meu dengo, a razão de minha alegria, simplesmente, ou melhor, espantosamente saiu de casa... é verdade, saiu de casa e além de tudo me acusou e acusa até hoje de maus-tratos..c ompletamente acobertado por essa justiça da infância que é tão injusta... Meu filho, passa por mim e não me vê...meu aniversário? acho que nem lembra mais... Dia das mães? pra que? ele escolheu uma outra mãe para ele... uma mãe permissiva, destrutiva, alienadora... Hoje vi meu filho, numa esquina com uma turma de colegas... meu coração gelou, era tarde... se tivesse comigo estaria dormindo, ou assistindo tv, ou fazendo lição de casa, ou deitado comigo fazendo denguinho... É tão estranho ter dado a luz a alguém que vc não pode tocar... Já não suporto mais a dor da desilusão... já não aguento mais a dor do desprezo... já não suporto mais a dor da injustiça... Meu Deus, como eu sinto saudades de meu filho... Meu Deus como dói a ausência de meu filho... meu Deus como é triste ser rejeitada pelo próprio filho... não desejo algo parecido nem para alguém que eu não tenha afeto.. acho que é o pior dos castigos, a pior das dores, a pior das desilusões é ser desprezada por alguém que você ama e colocou no mundo... Sinto falta do cheiro de meu filho, da voz dele, da gargalhada dele... da preguiça, da bagunça, de tudo... ainda bem que ele está vivo, por que enquanto HÁ VIDA HÁ ESPERANÇA... Sonho um dia poder ter meus filhos de volta, em nossa casa, em nosso lar, no seio de nossa FAMÍLIA.
Obrigada Deus, por me dar força todos os dias para conseguir suportar tamanha dor...
Reconheço que até aqui o Senhor tem me ajudado.